Le fantĂŽme doit Ă  nouveau faire un bruit mais il n’est obligĂ© de changer de piĂšce. S’il change de piĂšce il ne peut aller que dans une piĂšce voisine en traversant un seul mur par tour (il ne passe pas par les coins). Il tire une nouvelle carte « bruit ». Il choisit parmi ses 4 cartes bruit, celle qui lui convient pour dĂ©placer (ou
Pourquoi certains lieux sont-ils plus hantĂ©s que d'autres ? Est-ce simplement Ă  cause de leur histoire, ou se cache-t-il une origine plus profonde derriĂšre les phĂ©nomĂšnes qu'ils abritent ? Par-delĂ  l'explication psychologique, les chercheurs affirment qu'un autre facteur entre en jeu, capable d'affecter les plus sceptiques d'entre l'Ă©tude scientifique des phĂ©nomĂšnes paranormaux, un nom en particulier a marquĂ© les mĂ©moires celui de Vic Tandy. EmportĂ© Ă  l'Ăąge de 50 ans, cet ingĂ©nieur a rĂ©volutionnĂ© notre comprĂ©hension des Ă©tranges Ă©vĂ©nements dont certains affirment ĂȘtre les tĂ©moins lors de leurs excursions en territoires hantĂ©s. La clĂ© de ce mystĂšre rĂ©siderait non pas dans les pierres des bĂątiments abandonnĂ©s, mais dans un Ă©lĂ©ment invisible qui nous entoure en permanence le laboratoire hantĂ©Dans les annĂ©es 1980, Tandy se rend comme tous les jours Ă  son travail, dans un laboratoire d'une entreprise mĂ©dicale. Ce jour-lĂ , il est arrivĂ© plus tĂŽt que d'habitude et croise en chemin la femme de mĂ©nage dont le teint blĂȘme et l'expression lui indiquent qu'elle a visiblement Ă©tĂ© perturbĂ©e par quelque chose. Alors qu'il se met Ă  l'ouvrage dans la piĂšce, il remarque qu'une Ă©trange sensation s'empare de lui. Je transpirais mais j'avais froid, » raconte-t-il, et je me sentais dĂ©primĂ© - mais il y avait aussi autre chose. C'Ă©tait comme s'il y avait quelque chose dans la piĂšce avec moi. » L'ingĂ©nieur voit soudain un spectre gris Ă©merger en silence dans son champ de vision pĂ©riphĂ©rique. Pris d'angoisse, il tourne la tĂȘte, mais l'Ă©trange apparition a dĂ©jĂ  disparu. Il ne serait pas ĂȘtre dĂ©raisonnable de suggĂ©rer que j'Ă©tais terrifiĂ© », lendemain, Tandy revint au laboratoire, encore troublĂ© par les Ă©vĂ©nements de la veille. Adepte d'escrime, il avait apportĂ© son matĂ©riel de sport pour une compĂ©tition, dont son fleuret, qui avait besoin de quelques ajustements finaux. En enserrant la lame de l'arme dans un Ă©tau, il fit alors un nouveau constat Ă©tonnant le mĂ©tal vibrait, comme possĂ©dĂ© par une force invisible. Ce n'est que grĂące Ă  cet incident que le chercheur put alors comprendre l'origine de son hallucination. Il dĂ©duisit que le laboratoire Ă©tait probablement rempli d'infrasons, et eut l'intuition d'y relier son expĂ©rience la nature des infrasonsLes infrasons sont des vibrations sonores trop basses pour ĂȘtre perceptibles par l'oreille humaine gĂ©nĂ©ralement en dessous de 20 Hz. Mais ce n'est pas parce qu'ils sont inaudibles qu'ils se situent par-delĂ  notre perception. JouĂ©s suffisamment forts, ils sont capables de faire vibrer notre corps entier, ainsi que pourront en tĂ©moigner les adeptes de concerts de sub-bass. Or, ainsi que le dĂ©couvrira Tandy, les effets des infrasons sur notre organisme mais aussi sur notre psychĂ© peuvent ĂȘtre bien plus profonds que l'on ne le pensait. Des Ă©tudes menĂ©es dans des lieux prĂ©sumĂ©s hantĂ©s confirmĂšrent au chercheur la prĂ©sence de ces sons capables de perturber la force puissante et invisibleS'il a grandement contribuĂ© Ă  son Ă©tude, Tandy n'Ă©tait nĂ©anmoins pas le premier Ă  se pencher sur cette question. Depuis des dĂ©cennies, les chercheurs observent l'apparition d'Ă©tranges symptĂŽmes chez les sujets lorsque ceux-ci sont exposĂ©s Ă  des infrasons 5 Hz Ă  19 Hz inaudibles bien qu'ils soient souvent Ă©mis Ă  plus de 100 dB. Modification du rythme cardiaque, nausĂ©es parfois soudaines et violentes, vertiges, dĂ©sorientation, sentiment de malaise ou de tristesse, Ă©puisement, hyperventilation pouvant dĂ©boucher sur une crise de panique, etc. La liste de ces symptĂŽmes est dĂ©taillĂ©e dans la vidĂ©o ces vibrations sont Ă©galement capables de provoquer une autre manifestation des hallucinations. Sous l'impulsion des infrasons, le globe oculaire se mettrait en effet Ă  vibrer, causant une distorsion de la vision et gĂ©nĂ©rant l'apparition de formes Ă©tranges que notre cerveau, adepte de parĂ©idolie, interprĂ©terait comme des prĂ©sences humaines. Ce phĂ©nomĂšne est si puissant qu'il est employĂ© par l'armĂ©e dans la conception d'armes soniques. Pour ce qui est des maisons hantĂ©es, il semblerait que les vibrations de bĂątisses anciennes ou en dĂ©crĂ©pitude suffisent Ă  susciter les visions les plus glaçantes. Au final, il vous reste Ă  dĂ©cider ce qui est le plus effrayant la possibilitĂ© que les fantĂŽmes existent, ou le fait qu'une force invisible puisse prendre le contrĂŽle sur votre corps et votre par ce que vous venez de lire ?
Lotfia répondu : "Nous avons eu peur dans la classe. Il y a sûrement un fantÎme dans l'armoire !". Elle a dit : "Mais non ! Ce n'est pas possible ! Les fantÎmes, ça n'existe pas ! ". Lotfi lui répond : "Dans l'armoire, il y a eu un gros bruit, la lumiÚre s'est éteinte et la porte s'est ouverte. Nous, on pense qu'il y a un fantÎme dans

Un chasseur de fantĂŽmes fait une dĂ©couverte Ă  glacer le sang dans un fort abandonnĂ© 1/36 Durant l’étĂ© 2020, un groupe de personnes courageuses a dĂ©cidĂ© de s’introduire dans un fort gallois abandonnĂ©. Il s’agissait d’un ancien bĂątiment sur une minuscule Ăźle Ă  lui tout seul, pas vraiment le genre d’endroit que les secours peuvent facilement rejoindre en cas de besoin. Ils Ă©taient Ă  la recherche de fantĂŽmes, et ce qu’ils ont trouvĂ© leur a donnĂ© un frisson. DĂ©couvrez l’histoire de ce chasseur de fantĂŽmes qui fait la rencontre de sa vie dans un chĂąteau abandonnĂ©. Un fort abandonnĂ© 2/36 Il y a toujours quelque chose d’effrayant dans les forts abandonnĂ©s. Ils ont Ă©tĂ© construits pour un usage militaire aprĂšs tout, il est donc possible que des gens y soient morts. Et beaucoup de ce type de bĂątiments tombent en ruines, crĂ©ant donc un labyrinthe de piĂšces cassĂ©es qui pourraient trĂšs facilement vous Pays de Galles est un peu un point chaud pour les rencontres avec les fantĂŽmes. Il abrite de nombreux vieux forts et chĂąteaux, dont beaucoup semblent avoir au moins une histoire de fantĂŽmes. On ne compte plus les histoires de meurtres horribles et d’esprits agitĂ©s. Vous pouvez faire une visite officielle des fantĂŽmes si vous le souhaitez
 ou, bien sĂ»r, vous pouvez prendre vous-mĂȘmes les choses en main. Stack Rock 3/36 La forteresse que les chasseurs de fantĂŽmes sont allĂ©s explorer s’appelle Stack Rock Fort. Elle est situĂ©e juste au large des cĂŽtes du Pembrokeshire, au milieu des vagues dĂ©ferlantes et loin de tout contact humain. Si vous vous y rendiez, vos seuls compagnons seraient donc les centaines de mouettes hurlantes qui ont fait de l’üle la ambiance pittoresque qui peut ĂȘtre tout aussi sordide la nuit face Ă  cette forteresse abandonnĂ©e. Les peureux ne peuvent que s’abstenir de s’y rendre. Étrange 4/36 MalgrĂ© la prĂ©sence de nombreux oiseaux qui tournent en rond autour du fort, il y a quelque chose d’étrangement effrayant et toujours prĂ©sent dans ce lieu. Le fort a Ă©tĂ© largement Ă©pargnĂ© par l’homme depuis prĂšs d’un siĂšcle, Ă  part, bien sĂ»r, les curieux. Il est aussi dĂ©sespĂ©rĂ©ment envahi par une vĂ©gĂ©tation incontrĂŽlĂ©e et l’endroit ressemble Ă  un film d’ vous ne trouverez pas beaucoup de preuves des prĂ©cĂ©dents occupants du fort Ă  Stack Rock. Il n’y a rien dans le bĂątiment qui est censĂ© vous blesser, puisqu’il a Ă©tĂ© officiellement dĂ©sarmĂ© » en 1929. Mais les chasseurs de fantĂŽmes cherchaient quelque chose de plus mĂ©taphysique, et ils sont presque sĂ»rs de l’avoir trouvĂ©. Dark Arts TV 5/36 Mais qui oserait s’aventurer dans des endroits abandonnĂ©s Ă  la recherche de fantĂŽmes? Qui sont ces ĂȘtres humains qui risquent leur vie et leur intĂ©gritĂ© physique au nom d’anciennes vies? Il s’agit des membres de Dark Arts TV, une chaĂźne qui met en avant des investigations paranormales sur est dirigĂ©e par un homme du nom de Karl Hassall et par une sĂ©rie d’autres chasseurs de fantĂŽmes, dont sa petite amie Natalie Burton. Rapidement, avec leurs nombreuses vidĂ©os, ils se sont fait un nom dans la communautĂ© paranormale. Fournir des preuves 6/36 Pour en savoir plus sur les objectifs de Dark Arts, on peut lire sur leur page Facebook officielle du regroupement “Notre mission est d’obtenir et de fournir des preuves de l’autre cĂŽtĂ©, l’activitĂ© paranormale et spirituelle et l’interaction intelligente qui est possible entre les deux mondes”.Et bien, oĂč mieux faire cela que dans un fort abandonnĂ© de l’üle au Pays de Galles ? Cela semble l’endroit parfait pour avoir des preuves et se connecter avec le monde paranormal. Une expĂ©rience paranormale 7/36 Karl Hassall s’est intĂ©ressĂ© pour la premiĂšre fois Ă  la chasse aux fantĂŽmes aprĂšs une expĂ©rience paranormale qu’il aurait eue lorsqu’il Ă©tait enfant. En 2019, il s’est confiĂ© au site Wales Online en Ă©voquant la maison de son dans la ville anglaise de Manchester, elle Ă©tait hantĂ©e par “des silhouettes qui se dĂ©placent, la plaque de cuisson du gaz qui s’allume toute seule – toutes sortes de choses folles”. Avant d’ajouter ensuite “Nous devions faire venir quelqu’un pour bĂ©nir l’endroit”. Une visite en 2019 8/36 C’est aussi durant 2019 que Karl Hassall s’est rendu sur l’üle pour la premiĂšre fois aux cĂŽtĂ©s de sa petite amie Natalie Burton. Et il Ă©tait heureux d’en parler sur le site web. L’enquĂȘteur paranormal a dĂ©clarĂ© “J’ai fait beaucoup de recherches, j’ai louĂ© un bateau pour nous y emmener et j’ai passĂ© la nuit – c’était un endroit vraiment effrayant”. On veut bien le croire
 Mais qu’a-t-il vraiment dĂ©couvert sur cette fameuse Ăźle? Le dĂ©placement en valait-il la peine? Un sentiment d’isolement 9/36 Karl Hassall se souvient de cette visite particuliĂšre puisqu’il a dĂ©clarĂ© Le sentiment d’isolement une fois arrivĂ© Ă©tait incroyable. Il n’y avait personne d’autre, alors les bruits que nous entendions Ă©taient vraiment effrayants, comme des voix venant d’un des niveaux infĂ©rieurs, avec quelques fortes dĂ©tonations et un grondement vraiment bas, un son mĂ©tallique ». On aurait dit qu’un des gros canons qu’ils utilisaient pour tirer sur l’üle Ă©tait traĂźnĂ© 
Je ne peux toujours pas l’expliquer.” Un fort construit durant des siĂšcles 10/36 Avant de dĂ©couvrir les phĂ©nomĂšnes paranormaux de ce fort gallois, il est important de connaĂźtre son histoire
 Ce fort a Ă©tĂ© construit sur une pĂ©riode de deux ans Ă  partir de 1850, mais c’est en fait une invention de Thomas Cromwell, ministre du roi Henry VIII, qui remonte jusqu’en a proposĂ© qu’un fort soit construit sur place, mais cela n’a Ă©tĂ© fait que des siĂšcles plus tard. Ce projet de construction a donc durĂ© plusieurs siĂšcles, pas Ă©tonnant qu’il tĂ©moigne d’une grosse histoire. Contrer les attaques 11/36 La dĂ©cision de construire a enfin Ă©tĂ© officialisĂ©e aprĂšs que l’empereur NapolĂ©on III ait menacĂ© d’envahir la Grande-Bretagne. Toute attaque se ferait par la mer, et l’arsenal royal se trouvait sur la voie navigable que le fort protĂšge la construction a Ă©tĂ© achevĂ©e, elle a Ă©tĂ© dotĂ©e de ce qui Ă©tait Ă  l’époque un armement trĂšs puissant, Ă  savoir des canons qui pouvaient faire exploser un navire. La Grande-Bretagne semblait donc avoir toutes les protections nĂ©cessaires en cas de guerre. Trois canons Ă  poudre 12/36 A l’origine, le bĂątiment contenait trois canons Ă  poudre de 14 et un de 5 kilos. Quelques annĂ©es aprĂšs sa construction, il a Ă©tĂ© modernisĂ© et dotĂ© de plus de canons. Et en 1870, la fortification pouvait accueillir 150 hommes auraient passĂ© des nuits agitĂ©es dans le froid de l’üle, ne sachant jamais si et quand une attaque pourrait avoir lieu. Tous les jours, une ambiance tendue pouvait ĂȘtre prĂ©sente, et le risque de mourir Ă©tait quotidiennement palpable. Les soldats renvoyĂ©s 13/36 Petit Ă  petit, le fort a cessĂ© d’ĂȘtre d’une telle importance stratĂ©gique. Les soldats furent alors au fur et Ă  mesure renvoyĂ©s jusqu’à ce qu’il n’en reste plus que quelques-uns. Lorsque la PremiĂšre Guerre Mondiale a Ă©clatĂ©, le fort Ă©tait toujours actif mais relativement peu important dans l’ensemble. Puis, en 1929, il a Ă©tĂ© entiĂšrement mis hors question s’est ensuite posĂ©e Que faire d’une forteresse abandonnĂ©e ? Les temps avaient changĂ© et les conditions de vie acceptables en 1852 n’étaient plus du tout les mĂȘmes. La construction n’avait ni Ă©lectricitĂ©, ni eau courante, ni toilettes Ă  chasse d’eau. En 1932, la forteresse s’est donc vendue pour 160 livres sterling. Une mise en vente 14/36 En 2005, le fort a de nouveau Ă©tĂ© mis en vente et le site web de la BBC a fait un reportage sur son histoire. Mary Joyce de l’Agence Haynes, qui gĂ©rait la vente, a notamment dĂ©clarĂ© au site “Le propriĂ©taire actuel l’a achetĂ© aux enchĂšres, mais [il] n’en a pas fait grand chose. Je pense qu’il avait l’habitude d’y aller pour des pique-niques. C’est tellement unique, je pense que ce n’est peut-ĂȘtre pas une personne locale qui l’achĂšte, mais il y a toujours quelqu’un qui s’y intĂ©resse”. Une inspection difficile 15/36 L’agent Mary Joyce a poursuivi son explication en dĂ©clarant “L’inspection va ĂȘtre difficile, car elle doit se faire par bateau, bien que nous ayons alignĂ© quelqu’un qui dirige un hĂ©licoptĂšre et qu’ils vĂ©rifient [une] aire d’atterrissage ». Il n’y a pas de services d’aprĂšs ce que nous pouvons voir. L’intĂ©rieur est humide et il n’y a pas de logement, mais il y a quelques armes Ă  l’intĂ©rieur”. Le fort semble donc ĂȘtre totalement abandonné  Saura-t-il se vendre dans ces conditions? Gary Phillips 16/36 L’acheteur de 2005 s’est avĂ©rĂ© ĂȘtre un homme appelĂ© Gary Phillips, et il a pris des mesures pour empĂȘcher les gens de pĂ©nĂ©trer sur l’üle oĂč se trouvait son nouveau bien cela n’a pas arrĂȘtĂ© les gens de venir, car les explorateurs urbains voulaient dĂ©sespĂ©rĂ©ment jeter un coup d’Ɠil sur l’endroit. Finalement, en 2018, le bĂątiment a Ă©tĂ© remis en vente, mais personne n’est intervenu pour l’acheter. Star Rock Forts Ă©tait donc rĂ©ellement Ă  l’abandon. Un manque d’intĂ©rĂȘt 17/36 Sachant que le bĂątiment devenait de plus en plus dĂ©labrĂ©, le manque d’intĂ©rĂȘt des acheteurs n’était pas une grande surprise. Certaines personnes ont explorĂ© la forteresse Ă  l’aide d’un drone et il semble qu’une bombe l’ait touchĂ©e. En 2017, le site web Wales Online a rapportĂ© que Le fort de Stack Rock est parsemĂ© de bĂątiments abandonnĂ©s, ressemblant Ă  des donjons, de gouttes dangereuses et de puits cachĂ©s”.Mais quel que soit le danger, les gens ne peuvent pas rester Ă  l’écart. C’est un endroit tellement fascinant. Alex Brown, un utilisateur de YouTube, a pris des images de drones, avec la permission des autoritĂ©s, et lorsqu’il les a publiĂ©es sur la plateforme, les commentaires Ă©taient remplis de gens qui rĂȘvaient de visiter ou d’acheter l’endroit. L’intĂ©rĂȘt des internautes 18/36 En visionnant les vidĂ©os du drone, un internaute a partagĂ© son envie de vouloir visiter Stack Rock Fort, en dĂ©clarant “J’aimerais bien camper lĂ -bas pendant environ une semaine juste pour la paix et le calme”.Cela dit, le calme ne semble pas dĂ©finir l’endroit avec les mouettes bruyantes, le bruit des vagues, et
les fantĂŽmes! Lorsque Karl Hassall et son Ă©quipage sont repartis pour l’üle en aoĂ»t 2020, ils Ă©taient Ă  la recherche d’une rencontre effrayante. Sont-ils parvenus Ă  leurs fins? Une Ă©quipe de YouTubers 19/36 D’autres YouTubers Ă©taient prĂ©sents avec Karl Hassall les animateurs Ă©ponymes de Sam et Jess Explore et Matt de The Secret Vault. Le principal objectif du premier Ă©tait cependant de trouver un fantĂŽme. Dans la vidĂ©o, il dit Ă  la camĂ©ra avant de commencer “C’est une vibration assez bizarre lĂ -bas, alors j’espĂšre obtenir des rĂ©ponses de la boĂźte Ă  esprit – peut-ĂȘtre aussi un peu de bruit”. L’ambiance effrayante s’est rapidement installĂ©e au sein de la forteresse. Combien de temps ces personnes allaient supporter les effets paranormaux de Stack Rock Fort? Plusieurs preuves 20/36 Les vidĂ©os montrent l’équipage en train de trouver plusieurs choses effrayantes en se dĂ©plaçant sur l’üle. Parmi toutes les vieilles briques qui s’effritent, il y a aussi des choses modernes des traces d’anciens explorateurs urbains ou de chasseurs de trouvant une torche en plastique sur le sol, Karl Hassall dĂ©clare “Cela vient des derniers explorateurs qui sont venus ici et qui sont morts !”. Mais l’homme se corrige et affirme que c’était une blague. Cela dit, ces objets laissĂ©s prouvent qu’ils ne sont pas les premiers Ă  explorer le lieu, Ă  la recherche de fantĂŽmes. Des graffitis 21/36 Parmi leurs nombreuses trouvailles, l’équipe est notamment tombĂ©e sur des graffitis intĂ©ressants. Le groupe a notamment trouvĂ© le nom d’un explorateur sur un mur, datant de 1943. Mais vous pouvez Ă©galement voir dans la forteresse d’autres vestiges du passĂ©, encore plus exemple, il reste des canons massifs lĂ  oĂč ils avaient Ă©tĂ© abandonnĂ©s il y a tant d’annĂ©es. Ce qui prouve donc que cette forteresse n’était pas prĂ©sente pour seulement la beautĂ© du paysage, mais bien pour protĂ©ger tout un pays. Une boĂźte Ă  esprit 22/36 AprĂšs avoir explorĂ© tout le fort, Karl Hassall se met ensuite au travail. Il dĂ©clare devant la camĂ©ra “Il est temps de faire une boĂźte Ă  esprit”. Il tenterait Ă©galement de contacter les morts via une “application nĂ©crophonique”, dont il admet ĂȘtre dit-il, Nous allons l’essayer sur l’üle et voir ce qui s’y passe ». Ses efforts seront-ils rĂ©compensĂ©s ? En tout cas, le YouTubeur met toutes les chances de son cĂŽtĂ©. AprĂšs tant d’heures de recherches et de travail, Karl Hassall n’était pas au bout de ses surprises
 AprĂšs avoir explorĂ© tout le fort, Karl Hassall se met ensuite au travail. Il dĂ©clare devant la camĂ©ra “Il est temps de faire une boĂźte Ă  esprit”. Il tenterait Ă©galement de contacter les morts via une “application nĂ©crophonique”, dont il admet ĂȘtre sceptique. Mais, dit-il, Nous allons l’essayer sur l’üle et voir ce qui s’y passe ». Ses efforts seront-ils rĂ©compensĂ©s ? En tout cas, le YouTubeur met toutes les chances de son cĂŽtĂ©. AprĂšs tant d’heures de recherches et de travail, Karl Hassall n’était pas au bout de ses surprises
 23/36 Karl Hassall et son Ă©quipe sont fĂ©rus de phĂ©nomĂšnes paranormaux, mais restent rĂ©alistes. Ils savaient que ces preuves sont rares, et que chaque aventure n’est pas un succĂšs. Dans leur reportage, on voit ensuite les chasseurs de fantĂŽmes s’aventurer dans l’une des parties les plus sombres et les plus effrayantes du Fort de Stack que les mouettes crient sauvagement Ă  l’extĂ©rieur, Karl Hassall dit au public Nous n’attendons pas de rĂ©sultats extraordinaires. Nous n’avons rien obtenu la derniĂšre fois [avec] la boĂźte Ă  esprit dans le fort lui-mĂȘme, [mais] peut-ĂȘtre que les choses vont changer.” Un bruit 24/36 Cela dit, cette fois-ci, la boĂźte Ă  esprit commence Ă  faire rapidement du bruit. Karl Hassall dit Ă  tout fantĂŽme potentiel Essayez d’utiliser cet appareil pour passer, nous parler. Est-ce que quelqu’un travaille encore ici ? Ok, essayez de me dire Ă  quoi sert cette piĂšce”.Matt ajoute par la suite Il n’y a pas d’autres signaux qui passent sur aucune frĂ©quence, donc si quelque chose passe, vous savez que ça veut dire quelque chose”. L’équipe assistait donc Ă  une premiĂšre preuve potentielle. Deadwave 25/36 Dans la vidĂ©o, nous voyons Matt crier “N’ayez pas peur de nous. Si vous avez quelque chose Ă  dire, nous vous Ă©coutons”. Mais rien ne se passe. Karl Hassall dĂ©cide alors d’éteindre la boĂźte Ă  esprits et d’essayer la fameuse application appelĂ©e celle-ci semble fonctionner beaucoup mieux au sein du fort. Karl Hassall en profite donc pour demander “Quelqu’un ici veut-il nous parler ?” et il semble obtenir une sorte de rĂ©ponse. Une voix apparente rĂ©pond “La mort”. Une rĂ©ponse inattendue 26/36 Évidemment, ce n’était probablement pas la rĂ©ponse que tout le monde voulait vraiment entendre. Karl Hassall demande Ă  l’étrange voix “Voulez-vous me dire Ă  quoi sert cette piĂšce ?”. Et une fois de plus, il obtient la rĂ©ponse monosyllabique effrayante, La mort ».Comme si ce n’était pas assez effrayant, un coup lointain comme celui d’un canon se fait soudain entendre dans la vidĂ©o. Karl Hassall et son Ă©quipe ont dĂ©sormais pris ces messages et ces preuves trĂšs au sĂ©rieux
 Mort » 27/36 Karl Hassall continue ses questions et demande au possible fantĂŽme “Vous essayez de nous parler ?” et il rĂ©pond Peut-ĂȘtre. ». Il lui demande par la suite “Êtes-vous mort dans cette piĂšce ?” et il ne reçoit plus que le mot “mort”.Matt poursuit les questions avec “Etes-vous mort dans ce fort ?” et la voix rĂ©pond “Douleur”. Des mots simples mais des preuves qui donnent des frissons aux membres de l’équipe et tous les internautes pouvant regarder leur vidĂ©o
 Pas les bienvenus 28/36 L’équipe de Karl Hassall ne serait-elle pas la bienvenue au fort Stock Rock? Dans tous les cas, le supposĂ© fantĂŽme est catĂ©gorique en parlant Ă  niveau et en disant “Allez-vous-en”. Mais Karl Hassall n’y croit pas complĂštement. Il dit au public “C’est le truc avec cette [l’application], pour moi c’est super peu concluant. C’est comme si, les choses qui en ressortent sont comme, est-ce une coĂŻncidence, vous voyez ce que je veux dire ?” . L’application donnait-elle de faux messages? La visite continue 29/36 Le groupe progresse ensuite dans une partie encore plus profonde et plus sombre du fort, juste pour voir ce qui se passerait lors de leur excursion. En chemin, ils passent devant un trou dans la mer qui a Ă©tĂ© recouvert Ă  un moment donnĂ© d’une planche de suggĂšre alors “Peut-ĂȘtre qu’ils ont jetĂ© quelqu’un en bas pour qu’il y meure.”. Au fil de leur visite, le groupe pouvait aussi retracer l’histoire du lieu, et d’estimer oĂč il pouvait se trouver des personnes dĂ©funtes. Une tentative humoristique 30/36 Alors qu’ils atteignent la piĂšce la plus profonde, Matt veut dĂ©tendre l’atmosphĂšre et dit devant la camĂ©ra en plaisantant “Vingt pence pour que les esprits se manifestent” et laisse tomber la fameuse piĂšce sur le sol. Avec la boĂźte Ă  esprits qui fait du bruit, il demande Ă  tout ce qui Ă©coute“Alors, que faites-vous ici, quand vous travaillez ici ? Êtes-vous enrĂŽlĂ© ? Avez-vous Ă©tĂ© dans la marine, dans l’armĂ©e ?”. Une tentative osĂ©e mais qui pourrait porter ses fruits par la suite. Beaucoup de questions 31/36 Matt essaie d’avoir un retour Ă  ses questions, en posant d’autres interrogations. Il demande notamment “Aimez-vous la zone sombre du donjon ? Parlez-nous maintenant, faites-nous savoir que vous ĂȘtes ici. Quel Ăąge avez-vous ?”.Et Ă  ce moment-lĂ , survient un bruit bizarre et effrayant au loin. Matt dit aux autres “On aurait dit une voix d’enfant”. Ils continuent alors, avec Matt qui demande “Es-tu un enfant ?”. Un enfant aurait-il pu se trouver dans un fort de l’armĂ©e galloise ? L’équipe allait rapidement le dĂ©couvrir. “Bonjour” 32/36 Au-dessus du bruit de la boĂźte, Matt continue sans relĂąche avec ses questions en posant “Qui que ce soit qui ait fait ce bruit, essayez-vous de nous parler?”.Il continue, Êtes-vous censĂ© ĂȘtre dans cette zone, est-ce que quelque chose de mauvais se passe ici ? Vous ĂȘtes de passage ? Si vous nous parlez, nous ne vous ferons rien pour ĂȘtre ici ». Puis une voix faible semble rĂ©pondre “Bonjour”. Le premier contact entre les deux mondes semble enfin avoir eu lieu. Au-dessus du bruit de la boĂźte, Matt continue sans relĂąche avec ses questions en posant “Qui que ce soit qui ait fait ce bruit, essayez-vous de nous parler?”. Il continue, Êtes-vous censĂ© ĂȘtre dans cette zone, est-ce que quelque chose de mauvais se passe ici ? Vous ĂȘtes de passage ? Si vous nous parlez, nous ne vous ferons rien pour ĂȘtre ici ». Puis une voix faible semble rĂ©pondre “Bonjour”. Le premier contact entre les deux mondes semble enfin avoir eu lieu. 33/36 Alors que Matt et Karl Hassall rĂ©alisent qu’ils ne sont peut-ĂȘtre pas seuls dans la chambre noire, d’autres bruits inexpliquĂ©s semblent rĂ©sonner. Matt crie au fantĂŽme “Dis-nous qui tu es, dis-nous quelque chose sur toi. Es-tu ici avec nous maintenant ? Es-tu heureux d’ĂȘtre ici ?”.Par la suite, un fort grondement retentit soudainement. Était-ce un signe de ce fameux fantĂŽme qui essayait de rentrer en contact avec le monde des vivants? Tout semble affirmer que oui. Les efforts de l’équipe semblent avoir payĂ© avec quelques retours de fantĂŽmes. Un bruit effrayant 34/36 Un nouveau bruit semble vraiment effrayer tout le monde
 Karl Hassall dit dans sa vidĂ©o sur YouTube Tout le bĂątiment tremblait », avant de dĂ©cider de quitter la piĂšce et de sortir. Matt s’exclame Quand vous entendez un big bang comme ça, ça pourrait ĂȘtre quelque chose qui entre ».Ils retournent dans le fort et discutent du bruit qui a secouĂ© les murs ». Mais il n’y a rien et personne dehors. Ces preuves savent rendre de nouveau le groupe stressĂ© et perturbĂ©. Pouvait-il s’agir de manifestations paranormales? Un nouveau bruit semble vraiment effrayer tout le monde
 Karl Hassall dit dans sa vidĂ©o sur YouTube Tout le bĂątiment tremblait », avant de dĂ©cider de quitter la piĂšce et de sortir. Matt s’exclame Quand vous entendez un big bang comme ça, ça pourrait ĂȘtre quelque chose qui entre ». Ils retournent dans le fort et discutent du bruit qui a secouĂ© les murs ». Mais il n’y a rien et personne dehors. Ces preuves savent rendre de nouveau le groupe stressĂ© et perturbĂ©. Pouvait-il s’agir de manifestations paranormales? 35/36 C’est un Karl dĂ©concertĂ© qui s’exprime devant la camĂ©ra en dĂ©clarant “Alors, qu’est-ce qui a bien pu faire ce bruit ?”. Il ajoute ensuite La derniĂšre fois que je suis venu ici, tout le bĂątiment a littĂ©ralement grondĂ©â€. Était-ce seulement le bruit qu’un ancien chĂąteau massif ferait quand la mer s’écraserait contre lui ?Ou pouvait-il s’agir de quelque chose de plus mystique ? Le fort semble apprĂ©cier semer le doute et se rendre aussi mystique que possible. Stock Rock Fort avait encore bien des secrets conservĂ©s
 Une Ă©quipe indemne 36/36 Karl Hassall et son Ă©quipe ont manifestement survĂ©cu Ă  la rencontre indemne. Et le fort est toujours abandonnĂ© sur son Ăźle
 pour l’instant. En juillet 2020, il a Ă©tĂ© annoncĂ© qu’il Ă©tait prĂ©vu de le transformer en centre d’activitĂ©s, un projet qui, selon les planificateurs, pourrait prendre jusqu’à dix si ces travaux se poursuivent, ils devront faire attention Ă  ce qu’ils pourraient perturber. Les esprits encore prĂ©sents sur l’üle pourraient ne pas apprĂ©cier la prĂ©sence de nombreuses personnes


Sonset bruitages gratuits d'horreur. Téléchargez et écoutez tous les sons et bruitages d'horreur enregistrés et disponibles sur les banques de sons gratuites en ligne d'Universal-Soundbank pour tous les musiciens, cinéastes, studios d'enregistrements, DJs, réalisateurs, soundesigners et tous ceux recherchant des sons de qualité

L’acouphĂšne toucherait plus de 20 % des adultes ĂągĂ©s de plus de 50 ans et les jeunes ne sont pas Ă©pargnĂ©s, bien au contraire. Lorsque nous sommes sujets d’acouphĂšnes, nous avons tendance Ă  dĂ©signer l’oreille comme seul et unique responsable de l’apparition de ces bruits parasites qui se rĂ©vĂšlent parfois trĂšs handicapants. Pourtant, il en est tout autre. Le vĂ©ritable coupable de cette affection auditive se rĂ©vĂšle ĂȘtre notre cerveau. Ce sont en rĂ©alitĂ© des hallucinations auditives. EnquĂȘte. 6minutes de lecture DerniĂšre modification21 juillet 2022 Vous avez un doute sur votre audition ?Effectuez un bilan auditif complet et gratuit avec un audioprothĂ©siste au sein de nos laboratoires. À l’origine de l’acouphĂšne une perte auditive On diffĂ©rencie aujourd’hui deux types d’acouphĂšnes l’acouphĂšne objectif et l’acouphĂšne subjectif. Le premier correspond Ă  des bruits rĂ©els qui se produisent au sein de notre corps et que notre oreille entend la pulsation du sang dans une veine par exemple. Le second, lui, est un sifflement ou un bourdonnement qui n’a rien de rĂ©el. C’est un pur produit de notre oreille et de notre cerveau. Pendant longtemps, on a pensĂ© que l’origine de l’acouphĂšne subjectif se trouvait dans nos oreilles. Et ce n’est pas tout Ă  fait faux. En effet, l’acouphĂšne dĂ©coule en partie ou directement d’une diminution de l’audition, qu’elle soit liĂ©e Ă  l’ñge on considĂšre qu’à partir de la cinquantaine, l’ĂȘtre humain accuse d’une perte auditive tout Ă  fait naturelle ou Ă  un traumatisme auditif avoir Ă©tĂ© exposĂ© Ă  des bruits particuliĂšrement violents par exemple. L’acouphĂšne peut avoir d’autres origines comme l’interaction mĂ©dicamenteuse ou certaines maladies de l’oreille, mais ces origines restent minoritaires. Pourtant, notre oreille n’est pas le seul responsable dans l’apparition des acouphĂšnes. Pour comprendre cela, nous devons, avant tout, en savoir davantage sur le fonctionnement de notre ouĂŻe, et sur les diffĂ©rents Ă©lĂ©ments qui y prennent part. Qui sommes-nous ?Unisson vous propose les appareils auditifs les plus performants au prix le moins cher de France ! Des prix justes et transparents Essais gratuits & sans engagement 97% de clients satisfaits Suivi illimitĂ© inclus Le bilan auditif toujours gratuit Garanties panne et perte L’ouĂŻe, comment ça marche ? Les sons rĂ©els que l’on perçoit sont le fruit de vibrations plus ou moins puissantes qui se propagent dans notre environnement l’air. Lorsque ces vibrations parviennent Ă  nos oreilles, elles sont traitĂ©es par nos fameux tympans. Ces derniers transmettent des vibrations Ă  notre oreille interne, dont les nombreux composants cochlĂ©e, enclume, marteau, Ă©trier, etc. les transforment en signaux Ă©lectriques qui parcourent le nerf auditif et se dirigent vers notre cerveau qui traite alors le son » entendu. Pour faire simple, retenons juste une chose le son arrive dans l’oreille qui envoie par la suite un signal Ă©lectrique au cerveau qui se chargera de traiter l’information. Lorsque notre cerveau prend le relais L’acouphĂšne a plus de chance d’apparaĂźtre lorsqu’il y a une baisse auditive, soit. Mais la vĂ©ritable origine du problĂšme se trouve dans notre cerveau, lorsque celui-ci essaye d’analyser le pourquoi du comment de cette baisse d’audition. Mettez-vous Ă  sa place certains sons auxquels il Ă©tait confrontĂ© quotidiennement ont disparu. C’est alors une vĂ©ritable crise qui s’installe au sein de notre cerveau, qu’on le veuille ou non. PrivĂ© de ce fameux signal Ă©lectrique qui parcourt notre nerf auditif, le cerveau se retrouve sans information. ProblĂšme il est avant tout conçu pour traiter les messages que nos diffĂ©rents nerfs lui apportent. PrivĂ© de ces messages et de ces informations qu’il perçoit normalement, notre cerveau va alors avoir tendance Ă  imaginer les sons », pour pallier la perte auditive. Le cerveau va alors chercher Ă  remplacer ces sons perdus. Ces sons se prĂ©sentent alors comme des bourdonnements, des sifflements, des craquements, etc. C’est ainsi que naissent les acouphĂšnes. Comment notre cerveau crĂ©e-t-il ces bruits fantĂŽmes ? De nombreuses hypothĂšses existent Ă  l’heure de comprendre ce qu’il se passe dans notre cerveau suite Ă  une perte d’audition et Ă  l’apparition d’acouphĂšnes. Pour autant, tous les mĂ©canismes n’ont pas encore Ă©tĂ© compris et de nombreuses zones d’ombres existent. Une des principales hypothĂšses, et sans aucun doute la plus acceptĂ©e et la plus Ă©tudiĂ©e par la communautĂ© scientifique, avance que notre cerveau, en rĂ©ponse Ă  la perte d’audition, va avoir tendance Ă  augmenter le volume des sons perçus par notre organisme. C’est ce que l’on appelle la correction auditive automatique. Cette correction auditive occasionnerait alors l’apparition de ces bruits qui n’existaient pas auparavant. L’acouphĂšne serait alors, en quelque sorte le bruit de fond » du fonctionnement de notre cerveau. Une autre hypothĂšse avance que, face Ă  une perte auditive, certaines zones de notre cerveau dĂ©diĂ©es uniquement au traitement de certains sons aiguĂ«, grave, etc. se retrouveraient, en quelque sorte, sans travail ». Ces zones de notre cerveau seraient alors confrontĂ©es Ă  une certaine forme d’ anarchie », et commenceraient Ă  traiter des signaux sonores auxquelles elles n’avaient jamais Ă©tĂ© confrontĂ©es jusque-lĂ . Le traitement de l’information serait alors incomplet ou mal fait ce qui occasionnerait l’apparition des acouphĂšnes. Plus encore, des phases de stress et d’anxiĂ©tĂ© peuvent s’ajouter Ă  l’apparition de ces acouphĂšnes. Autant de signaux contradictoires il pensait bien faire en crĂ©ant ces nouveaux sons » que notre cerveau aura encore plus de mal Ă  analyser, ce qui ne fera que le perturber davantage. L’acouphĂšne un bruit fantĂŽme » qui peut demander une prise en charge Peu importe que son origine se trouve dans notre oreille interne ou dans notre cerveau, l’acouphĂšne peut se rĂ©vĂ©ler ĂȘtre un vĂ©ritable problĂšme pour ceux qui en souffrent quotidiennement. Et pour cause l’acouphĂšne peut se rĂ©vĂ©ler particuliĂšrement handicapant et mener Ă  un repli sur soi ou Ă  s’isoler socialement. Plus encore 10 % des personnes souffrant d’acouphĂšne considĂšrent ces bruits indĂ©sirables comme une rĂ©elle agression et les qualifient mĂȘme d’insupportables. Aujourd’hui, diverses pratiques permettent de soulager, de traiter et parfois mĂȘme de faire disparaĂźtre les acouphĂšnes. Ces traitements peuvent prendre la forme de thĂ©rapie comportementale, mĂ©dicamenteuse ou sonore. Pour cela, Unisson met Ă  disposition des personnes souffrant d’acouphĂšnes un rĂ©el accompagnement pour faire baisser et rendre plus supportables ces bruits parasites, qui, finalement, ne sont que le fruit de notre cerveau. Nous pouvons proposer des appareils auditifs pour vos acouphĂšnes au prix le moins cher. Pour plus d’informations, n’hĂ©sitez pas Ă  nous contacter en utilisant notre formulaire de contact ou prenez directement rendez-vous sur notre site TĂ©lĂ©charger notre guide de l'appareillage auditif Trouver un centre Unisson Cequi fait peur au sens de surprendre, c'est plutĂŽt ce qui se passe en vision et perception pĂ©riphĂ©rique -- comme un Ă©fleurement inattendu dans le cou, un cruit fort et soudain quand on Ă©coute une berceuse, ou un objet "de second plan/intĂ©rĂȘt" qui bouge Ă  cĂŽtĂ© de la cible d'intĂ©rĂȘt. Autre trucs qui font peur : l'impossibilitĂ© d'interprĂ©ter un comportement.
Pour rĂ©duire le bruit des chantiers, la rĂ©glementation repose sur une meilleure gestion des activitĂ©s bruyantes, la rĂ©duction du bruit Ă  la source et la rĂ©duction de la propagation du bruit. RĂ©glementation Protection des riverains Article R1336-10 du Code de la santĂ© publique L'article R1336-10 du Code de la santĂ© publique concerne les chantiers de travaux publics ou privĂ©s, ou les travaux intĂ©ressant les bĂątiments et leurs Ă©quipements soumis Ă  une procĂ©dure de dĂ©claration ou d’autorisation ». Les autorisations dĂ©livrĂ©es en droit de l'urbanisme, comme le permis de construire, sont implicitement des autorisations. Il en va de mĂȘme des dĂ©clarations de travaux prĂ©vus Ă  l'article L422-2 du Code de l'urbanisme. Les bruits de voisinage rĂ©sultant des chantiers de travaux publics ou privĂ©s prĂ©vus Ă  l’article R1336-10 sont constitutifs d'une infraction de 5Ăšme classe 1500 € au plus s'ils sont la consĂ©quence d'un comportement fautif caractĂ©risĂ© par l’une des trois circonstances suivantes Non-respect des conditions fixĂ©es par les autoritĂ©s compĂ©tentes concernant soit la rĂ©alisation des travaux, soit l’utilisation ou l’exploitation de matĂ©riels ou d’équipements ; Fait de ne pas prendre les prĂ©cautions suffisantes pour limiter le bruit ; Comportement anormalement bruyant laissĂ© Ă  l'apprĂ©ciation des juges. Chantiers non soumis Ă  dĂ©claration ou autorisation Le rĂ©gime rĂ©pressif dapplicable aux bruits de chantiers ci-dessus ne peut s'appliquer aux chantiers des travaux ne nĂ©cessitant ni autorisation, ni dĂ©claration. C’est l’article R1337-7 qui est alors applicable bruits d'activitĂ©s. ArrĂȘtĂ©s prĂ©fectoraux et municipaux Le maire peut, par arrĂȘtĂ© motivĂ©, soumettre Ă  des prescriptions particuliĂšres relatives aux conditions d'horaires et d'accĂšs Ă  certains lieux et aux niveaux sonores admissibles les activitĂ©s s'exerçant sur la voie publique, Ă  l'exception de celles qui relĂšvent d'une mission de service public » article L2213-4 du Code gĂ©nĂ©ral des collectivitĂ©s territoriales. Des arrĂȘtĂ©s prĂ©fectoraux ou municipaux peuvent ainsi apporter des prescriptions complĂ©mentaires au Code de la santĂ© publique, en particulier sur les horaires possibles et les pĂ©riodes autorisĂ©es d’activitĂ© des chantiers. Certains arrĂȘtĂ©s municipaux prĂ©voient, par exemple, que les travaux bruyants sur la voie, ainsi que les chantiers proches des habitations soient interrompus entre 20h et 7h heures, sauf dans les cas d'intervention urgente ou si le maire a donnĂ© son accord. Autorisations ou permis de construire Certains travaux considĂ©rĂ©s comme gĂȘnants peuvent ĂȘtre soumis Ă  un contrĂŽle, Ă  travers une autorisation de travaux ou encore un permis de construire. De plus, dans certaines zones sensibles Ă  proximitĂ© d'hĂŽpitaux, d'Ă©tablissements d'enseignement ou de maisons de repos, les travaux urgents rĂ©alisĂ©s sur la voie publique, ainsi que ceux exĂ©cutĂ©s de jour comme de nuit, doivent faire l'objet d'une autorisation et de dispositions Ă  caractĂšre rĂ©glementaire Ă©dictĂ©es par le maire. Des horaires peuvent ainsi ĂȘtre fixĂ©s et des sujĂ©tions particuliĂšres imposĂ©es article L2212-2 du Code gĂ©nĂ©ral des collectivitĂ©s territoriales. NĂ©anmoins, l'autorisation accordĂ©e par le maire ne dĂ©gage pas l'auteur du bruit de toute responsabilitĂ©. Cas particulier des grandes infrastructures de transport terrestre Le cas de la construction des grandes infrastructures de transports terrestres fait quant Ă  lui l'objet de mesures visant Ă  prĂ©venir que le chantier de construction n'engendre pas de nuisances excessives article 8 du dĂ©cret n° 95-22 du 9 janvier 1995. RĂ©glementation sur les matĂ©riels de chantier Les engins de chantiers sont soumis Ă  deux rĂ©gimes rĂ©glementaires limitant leurs niveaux sonores, l’un national, l’autre europĂ©en. Le dĂ©cret d'application du 23 janvier 1995 fixe les prescriptions applicables pour prĂ©venir, et rĂ©primer s’il y a lieu, les Ă©missions sonores des objets et engins bruyants. Est entrĂ©e en vigueur, le 18 mars 2002, la transposition en droit français d’une directive du Parlement europĂ©en concernant les Ă©missions sonores des matĂ©riels destinĂ©s Ă  ĂȘtre utilisĂ©s Ă  l'extĂ©rieur directive 2000/14/CE. Ces textes, qui concernent les matĂ©riels neufs mis sur le marchĂ© aprĂšs la date d’application de la directive, dĂ©terminent notamment, selon les types de matĂ©riels concernĂ©s, les exigences relatives aux niveaux admissibles d'Ă©missions sonores. Cette directive est largement consacrĂ©e aux engins de chantiers, les plus bruyants devant respecter des limites de bruit, les autres devant simplement ĂȘtre Ă©tiquetĂ©s. VĂ©rification de la conformitĂ© Ă  la rĂ©glementation Les services municipaux sont habilitĂ©s Ă  surveiller le chantier et doivent d’abord s’attacher Ă  vĂ©rifier que les engins sont conformes Ă  la rĂ©glementation rĂ©glementation europĂ©enne transcrite en droit français, rĂ©glementation française. Sur la machine, le marquage "CE" doit apparaĂźtre. La dĂ©claration CE de conformitĂ©, document qui accompagne la machine neuve, doit ĂȘtre conservĂ© par l'utilisateur. Pour les matĂ©riels soumis Ă  autorisation française, il s'agit de l'attestation de conformitĂ©. Autre document indispensable, la notice utilisateur donnĂ©es techniques. Les engins conformes sont facilement identifiables par une plaque indiquant le niveau de pression acoustique garanti par le fabricant. Tous ces documents doivent ĂȘtre fournis par le fabricant lors de l'achat des matĂ©riels. En cas de on respect de la rĂ©glementation sur les Ă©missions sonores des engins, le maire ou les fonctionnaires habilitĂ©s pourront ordonner l’arrĂȘt immĂ©diat des matĂ©riels et engins concernĂ©s jusqu’à la mise en conformitĂ© des appareils en cause ce qui n’exclut pas la mise en jeu de sanctions pĂ©nales prĂ©vues au titre de la rĂ©pression contre le bruit. DĂ©marches Conseils pratiques Information des riverains L’information du public concernĂ© par le chantier est rĂ©alisĂ©e Ă  l’initiative du maĂźtre d’ouvrage par un affichage visible sur les lieux qui indique la durĂ©e des travaux, les horaires et les coordonnĂ©es du responsable. Les riverains doivent ĂȘtre informĂ©s des phases du chantier les plus bruyantes et des raisons pour lesquelles elles le sont. La responsabilitĂ© du maĂźtre d'ouvrage En plus de l’utilisation d’engins de chantiers conformes, le maĂźtre d’ouvrage et son entrepreneur doivent respecter un certain nombre de prescriptions, telles que Choisir des itinĂ©raires appropriĂ©s pour les engins et les camions, en Ă©vitant les rues calmes ; Assurer le nettoyage des voies ; Respecter les horaires, Ă  savoir les jours ouvrables de 8h00 Ă  20h00 ou de 7h30 Ă  19h30. Des dĂ©rogations par arrĂȘtĂ© prĂ©fectoral ou municipal peuvent cependant ĂȘtre dĂ©livrĂ©es concernant les horaires des travaux, mais aussi les plages horaires d’utilisation de certains engins particuliĂšrement bruyants. Les bonnes pratiques de gestion sonore d'un chantier ConfrontĂ©s Ă  la double obligation de protĂ©ger la santĂ© des travailleurs et de prendre des prĂ©cautions pour limiter les nuisances envers le voisinage, les entreprises de travaux ont, en thĂ©orie, tout intĂ©rĂȘt Ă  adopter des mĂ©thodes de gestion sonore des chantiers. Il ne faut pas oublier que le maire peut prendre Ă  tout moment un arrĂȘtĂ© limitant l'activitĂ© sur le chantier pour cause de plaintes des riverains. Dans ce cas, il y a des rĂ©percussions immĂ©diates sur l'organisation du travail, sur les dĂ©lais d’exĂ©cution et par consĂ©quent sur les coĂ»ts. Mais, Ă  moins que le maĂźtre d'ouvrage n’impose des prescriptions spĂ©cifiques en matiĂšre de respect de l'environnement, la mise en Ɠuvre de telles actions relĂšve en grande partie de la volontĂ© des entreprises. La charte du chantier de bon voisinage » Ce chapitre ne s’adresse bien Ă©videmment pas aux entrepreneurs de chantiers, mais bien aux riverains victimes de leur pollution sonore Ă©ventuelle. Nous avons nĂ©anmoins souhaitĂ© prĂ©senter ici, Ă  titre informatif, quelques exemples de bonnes pratiques en matiĂšre de gestion sonore des chantiers. RĂ©duisez les nuisances sonores Ă  la source ; A performances Ă©quivalentes, utilisez des engins insonorisĂ©s ou des engins Ă©lectriques ; Choisissez des techniques de construction moins bruyantes utilisation des banches Ă  clĂ© de serrage ou la technique des pieux forĂ©s ; PrĂ©voyez des rĂ©servations suffisantes permettant d'Ă©viter les percements ultĂ©rieurs ; Limitez les dĂ©coupes de matĂ©riaux sur le chantier ; Mettez en place un plan d'utilisation des engins bruyants ; Evitez les comportements individuels inutilement bruyants ; RĂ©duisez la propagation et les phĂ©nomĂšnes de rĂ©verbĂ©ration des bruits, positionnez judicieusement les postes fixes bruyants ; Utilisez les baraquements ou les zones de stockage comme Ă©cran acoustique ; Informez les riverains durant toute la durĂ©e du chantier et annoncez-leur les phases de travaux les plus bruyantes ; Adaptez les rythmes du chantier aux caractĂ©ristiques du quartier zone rĂ©sidentielle, Ă©coles, hĂŽpital, bureaux, activitĂ©s industrielles
. Jurisprudence Divers exemples de jurisprudence Bruits de chantiers n'excĂ©dant pas les obligations normales de voisinage La jurisprudence ne retient pas toutes les gĂȘnes occasionnĂ©es par les chantiers comme des troubles. Peut par exemple ĂȘtre rejetĂ©e une demande d'indemnisation du fait que les troubles Ă©taient inĂ©vitables ne peuvent ainsi prĂ©tendre Ă  indemnisation, les tiers qui ont subi des troubles, du fait de la proximitĂ© d'un chantier nĂ©cessaire Ă  la dĂ©molition de l'immeuble voisin. Cour d’appel de Besançon, 20 janvier 1987 ArrĂȘtĂ© d'interdiction de travaux en Ă©tĂ© dans une station balnĂ©aire Le maire d'une commune balnĂ©aire avait, par arrĂȘtĂ©, interdit, sur toute l'Ă©tendue de la commune, entre le 1er juillet et le 31 aoĂ»t, les travaux de construction. Cet arrĂȘtĂ© a Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme lĂ©gal par la Cour de cassation au motif que des travaux pouvaient ĂȘtre rĂ©glementĂ©s dĂšs lors qu'ils nuisent Ă  l'environnement par le bruit, les poussiĂšres 
 » L’arrĂȘt d’appel a prĂ©cisĂ© que pouvaient constituer de telles nuisances, les bruits importants causĂ©s par le fonctionnement d'une grue, d'une pelleteuse ou le dĂ©chargement de camions. Cour d’appel de Caen, 1er juin 1995, n° 049318 Cour de cassation, 3Ăšme chambre civile, 10 mars 1993, n° ActivitĂ© autorisĂ©e, mais bruyante L'autorisation accordĂ©e par le maire ne dĂ©gage pas l'auteur du bruit de toute responsabilitĂ©. Ainsi, l’arrĂȘt en appel a condamnĂ© le responsable d'une activitĂ© autorisĂ©e par le maire Ă  indemniser les riverains pour le prĂ©judice subi, en raison des nuisances sonores gĂ©nĂ©rĂ©es. Cour d’appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 1988, n° 04729 ProcĂ©dure d'information Le non-respect de la procĂ©dure d'information destinĂ©e au prĂ©fet,afin qu'il impose des mesures pour limiter le trouble aux personnes, n'entraĂźne pas l'annulation de la dĂ©cision d'engagement des travaux. En l'espĂšce, RĂ©seau ferrĂ© de France n'avait pas informĂ© la commune du dĂ©marrage du chantier des travaux. Pour le juge, la mĂ©connaissance par la maĂźtre d'ouvrage de son obligation d'information n'implique pas que la dĂ©cision des travaux est annulable. Conseil d'Etat, 4 juillet 2008, n° 308055 Un maĂźtre d'ouvrage ne peut pas nĂ©gliger les horaires d'utilisation des engins de chantier pour des impĂ©ratifs Ă©conomiques La sociĂ©tĂ© Bouygues bĂątiment n'avait pas autorisation pour utiliser des engins bruyants au delĂ  de certaines heures et certains jours. Une expertise avait mis en Ă©vidence des infractions Ă  ces interdictions pour des raisons Ă©conomiques de rapiditĂ©. La sociĂ©tĂ© Ă©tait tenue par des dĂ©lais fixĂ©s avec les sous-traitants. Elle a donc Ă©tĂ© condamnĂ©e Ă  verser Ă  payer des indemnitĂ©s Ă  l'exploitant d'un hĂŽtel. Cour de cassation, chambre civile 3, 6 juillet 2004, n° 03-13780 ResponsabilitĂ© administrative refusĂ©e Si les bruits ne sont pas excessifs et ne dĂ©passent pas ceux que les riverains doivent supporter, l'indemnisation doit ĂȘtre refusĂ©e ConsidĂ©rant que l'office public d'habitations Ă  loyer modĂ©rĂ© de la ville de P. a, entrepris une opĂ©ration de rĂ©novation urbaine rue des C.; que M. T. n'Ă©tablit pas que le chantier lui ait causĂ© une gĂȘne excĂ©dant les sujĂ©tions normales qui peuvent ĂȘtre imposĂ©es aux riverains d'une opĂ©ration de rĂ©novation urbaine ; que, notamment, la circonstance que l'office a acceptĂ© de le reloger Ă  titre prĂ©caire, ne constitue pas une preuve de la gravitĂ© du prĂ©judice invoquĂ©; que l'office, qui n'y Ă©tait d'ailleurs pas tenu, a proposĂ© au requĂ©rant un relogement loin du chantier ; que, dĂšs lors, M. T. n'est pas fondĂ© Ă  soutenir que c'est Ă  tort que, par le jugement attaquĂ©, le tribunal administratif de Paris a rejetĂ© sa demande d'indemnitĂ© ; [
] ConsidĂ©rant que dans les circonstances de l'espĂšce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions susvisĂ©es de l'office public d'habitations Ă  loyer modĂ©rĂ© de la ville de P. ; [
] ». Conseil d’Etat, 24 mai 1991, n° 81211 CrĂ©ation d'une ZAC Ă  proximitĂ© d'un haras Dans un secteur classĂ© zone d'urbanisation future NAb, la prĂ©sence d’une exploitation d’élevage de chevaux n’empĂȘche pas la crĂ©ation d’une zone d'amĂ©nagement concertĂ© ZAC. Mr et Mme X Ă©taient propriĂ©taires du haras d'Ombreville dans la commune de Nort-sur-Erdre 44. En 2002, suite Ă  l’installation d’une ZAC Ă  proximitĂ©, ils se disent dans l’incapacitĂ© de continuer leur travail d’élevage et cessent leur activitĂ©. En cause selon eux, l'ensemble des travaux exĂ©cutĂ©s par la commune en 2001, qui auraient occasionnĂ© des nuisances sonores et visuelles pour les chevaux, sans compter la prĂ©sence d’eaux de ruissellement dans les boxes provenant des chantiers de construction. Les requĂ©rants considĂšrent que l'ensemble de ces dommages serait Ă  l'origine des blessures et de la mort de deux chevaux. Ils reprochent Ă  la commune de n'avoir pas tenu son engagement, notamment celui de crĂ©er une zone tampon suffisante permettant d'assurer la protection des chevaux contre la construction d'habitats. En premiĂšre instance, M. et Mme X rĂ©clament Ă  la commune la somme de 1 560 000 euros en rĂ©paration des prĂ©judices Ă  savoir La mort des deux chevaux ainsi que les factures des soins vĂ©tĂ©rinaires ; L'impossibilitĂ© de trouver un autre site ; Le fait que leur fils ne puisse reprendre l'activitĂ© d'Ă©levage. Le tribunal administratif rejette cette demande et M. et Mme X font appel du jugement mais cette requĂȘte est Ă  nouveau rejetĂ©e. Les juges en appel se fondent sur le fait qu'il n'y a aucune preuve Ă©vidente que ces animaux sont particuliĂšrement sensibles aux nuisances sonores des chantiers de construction et qu'il n’apparaĂźt pas d’élĂ©ments suffisants permettant d'Ă©tablir un lien direct entre les travaux d’amĂ©nagement de la ZAC en 2001 et la cessation de leur activitĂ© d'Ă©levage en 2002. Autre reproche fait par les juges, le fait que les factures vĂ©tĂ©rinaires rapportĂ©es n'ont aucun lien direct avec l'Ă©levage du haras d'Ombreville, mais se rapportent Ă  leur Ă©levage situĂ© dans la commune de l'Orne. Cour Administrative d'Appel de Nantes, 10 fĂ©vrier 2012, n° 08NT00936 Nuisances sonores occasionnĂ©es par un chantier Des travaux de dĂ©molition et de reconstruction avaient causĂ© Ă  l'ensemble des copropriĂ©taires d’un immeuble des nuisances sonores, ainsi que des dĂ©sagrĂ©ments dans la vie quotidienne. La Cour a confirmĂ© la dĂ©cision de la cour d'appel, par laquelle il avait Ă©tĂ© dĂ©duit que les travaux Ă©taient constitutifs de troubles anormaux de voisinage. La sociĂ©tĂ© ayant rĂ©alisĂ© les travaux a Ă©tĂ© condamnĂ©e Ă  payer au syndicat des copropriĂ©taires et aux consorts X... la somme de 1 900 euros. Cour de Cassation, 3Ăšme chambre civile, 17 dĂ©cembre 2002, n° 01-12741 Refus d'annulation d'un permis de construire Dans cet arrĂȘt, la Cour d'Appel de Lyon a confirmĂ© la validitĂ© d'un permis de construire en s'appuyant sur l'article R111-1 du Code de l'Urbanisme, qui prĂ©cise que dans les communes pourvues d'un PLU, lorsque le projet risque d'ĂȘtre exposĂ© Ă  des nuisances graves dues notamment au bruit, il n'est pas obligatoire d'assortir le permis de prescriptions spĂ©ciales. Le maire de Voiron dĂ©livre en 2003 un permis de construire Ă  la SCI Parc Gambetta pour la construction d'un ensemble immobilier de 51 logements. Mr et Mme X demandent au tribunal administratif de Grenoble d'annuler le permis de construire pour excĂšs de pouvoir du maire. Les requĂ©rants Ă©voquent les graves nuisances sonores que le projet induirait. Ils prĂ©tendent que le maire n'a pas tenu compte des dispositions de l'article R 111-3 du Code de l'urbanisme qui stipule qu'un projet de construction ou d'amĂ©nagement peut ĂȘtre refusĂ© ou n'ĂȘtre acceptĂ© que sous rĂ©serve de l'observation de prescriptions spĂ©ciales s'il est susceptible, en raison de sa localisation, d'ĂȘtre exposĂ© Ă  des nuisances graves, dues notamment au bruit. Le juge de premiĂšre instance ayant rejetĂ© cette demande, M. et Mme X font appel de la dĂ©cision et demandent Ă  la cour d'Appel de Lyon, Ă  titre principal, d'annuler le permis de construire et, Ă  titre subsidiaire1, qu'il soit associĂ© au permis de construire des prescriptions particuliĂšres afin de rĂ©duire les nuisances sonores. Ils rĂ©clament par ailleurs Ă  la commune la somme de 2500 euros en rĂ©paration des frais de justice. La cour rejette la requĂȘte car elle considĂšre que le fondement du premier jugement a bien Ă©tĂ© Ă©tabli. La cour considĂšre Ă©galement que, en vertu de l'article R111-1 du Code de l'urbanisme, qui prĂ©cise que l'article R111-3-1 du Code de l'urbanisme ne s'applique pas aux communes pourvues d'un PLU ce qui est le cas de la commune de Voiron, le maire ne peut ĂȘtre mis en cause pour ne pas avoir tenu compte des dispositions de l'article R111-3 du Code de l'urbanisme. En considĂ©rant l'ensemble des Ă©lĂ©ments apportĂ©s par les parties, la cour confirme la dĂ©cision du premier jugement. Cour Administrative d'Appel de Lyon, 1Ăšre chambre civile, 7 aoĂ»t 2008, n° 07LY02070 1 L'adjectif "subsidiaire" signifie "secondaire". Dans une assignation en justice, ou dans des conclusions, il s'agit d'une prĂ©tention dont l'examen par le juge, n'aura lieu que dans le cas oĂč il aura rejetĂ© la demande prĂ©sentĂ©e comme Ă©tant la demande principale. Travaux immobiliers obligeant un restaurateur Ă  fermer son Ă©tablissement Des travaux de dĂ©molition et de reconstruction ont eu lieu dans un immeuble, crĂ©ant de graves troubles au voisin restaurateur, l'obligeant Ă  fermer son Ă©tablissement. Les poussiĂšres empĂȘchaient le restaurateur d'ouvrir la terrasse. Le juge affirme que le dommage causĂ© s'Ă©tend au montant du loyer payĂ© par le restaurateur. L'exploitation totale du restaurant se faisait en terrasse. Le prĂ©judice a Ă©tĂ© calculĂ© sur un chiffre d'affaires moyen et des frais fixes, notamment le loyer de la pĂ©riode de fermeture. Ici la nuisance n'est pas le bruit mais cela est transposable Ă  un cas similaire en matiĂšre de nuisances sonores d'un chantier. Cour de cassation, 3Ăšme chambre civile, 6 fĂ©vrier 2002, n°214 FS-D Locataire contre maĂźtre d'ouvrage Une sociĂ©tĂ© a achetĂ© des immeubles et des terrains contigus pour y construire des immeubles. L'une des societĂ© locataires se plaint du bruit du aux travaux de construction et assigne le bailleur en trouble du voisinage dĂ» aux travaux de construction pour obtenir rĂ©paration. Le juge considĂšre que le locataire ne peut pas assigner le maĂźtre d'ouvrage en trouble du voisinage. Le locataire ne peut engager une action en rĂ©paration que sur le fondement du bail. Cour de cassation, 3e chambre civile, 10 novembre 1998 Foire aux questions Nous habitons Paris et subissons depuis plusieurs semaines les nuisances d’un chantier de rĂ©habilitation d’un hĂŽtel marteau piqueur, camions, etc.. Que pouvons-nous faire ? Les restrictions d’horaires L'arrĂȘtĂ© prĂ©fectoral en vigueur Ă  Paris, prĂ©voit, dans son article premier, des dispositions concernant les horaires des chantiers "[
]Les travaux bruyants et gĂȘnant le voisinage sont interdits, en tous lieux, Ă  l'intĂ©rieur des immeubles comme sur le domaine public, aux heures suivantes Avant 7 h et aprĂšs 22 h les jours de semaine ; Avant 8 h et aprĂšs 20 h le samedi ; Les dimanches et jours fĂ©riĂ©s.[
]" Toutefois, quand la nĂ©cessitĂ© de poursuivre des travaux est avĂ©rĂ©e et sur demande expresse, des dĂ©rogations peuvent ĂȘtre accordĂ©es aux entreprises pendant ces heures, aprĂšs avis des services de police Direction de la police urbaine de proximitĂ© et Direction de l'ordre public et de la circulation. S’il vous semble que ces horaires ne sont pas respectĂ©s, contactez soit le commissariat de votre quartier, soit la prĂ©fecture de police de Paris, Direction de la protection du public, 6Ăšme bureau chargĂ© de la lutte contre les nuisances Autorisation administrative Les travaux d'ampleur doivent faire l'objet soit d'une dĂ©claration de travaux, soit d'une autorisation, auprĂšs de la mairie d’arrondissement. Ce sont les articles R. 1334-36 et R. 1337-6 du code de la santĂ© publique anciennement R. 1336-10, lui-mĂȘme ancien R. 48-5 qui traite explicitement des nuisances sonores occasionnĂ©es par les les chantiers de travaux publics ou privĂ©s, ou les travaux intĂ©ressant les bĂątiments et leurs Ă©quipements soumis Ă  une procĂ©dure de dĂ©claration ou d’autorisation ». Les autorisations dĂ©livrĂ©es en droit de l'urbanisme, comme le permis de construire, sont implicitement des autorisations. Il en va de mĂȘme des dĂ©clarations de travaux prĂ©vus Ă  l'article L. 422-2 du Code de l'urbanisme. RĂ©pression des nuisances Au titre de l’article R. 1334-36 du code de la santĂ© publique, les bruits de voisinage rĂ©sultant des chantiers de travaux publics ou privĂ©s sont constitutifs d'une infraction de 5Ăšme classe 1500 € au plus s'ils sont la consĂ©quence d'un comportement fautif caractĂ©risĂ© par l'un des trois types de comportements suivants Non-respect des conditions d'utilisation de matĂ©riels et d'Ă©quipements ; Fait de ne pas prendre les prĂ©cautions appropriĂ©es pour limiter le bruit ; Comportement anormalement bruyant laissĂ© Ă  l'apprĂ©ciation des juges. S’il vous semble que l’un, ou l’autre, de ces points n'est pas respectĂ©, il convient de contacter le commissariat ou Ă  dĂ©faut, la mairie d'arrondissement pour instruire une rĂ©clamation. Les services de police sont habilitĂ©s Ă  surveiller le chantier et doivent d'abord s'attacher Ă  vĂ©rifier que les engins sont homologuĂ©s et conformes Ă  la rĂ©glementation. Tout utilisateur doit pouvoir prĂ©senter le certificat de conformitĂ© CE engins soumis Ă  la procĂ©dure europĂ©enne, ou l'attestation de conformitĂ© matĂ©riels soumis Ă  l'autorisation française. Les engins conformes sont facilement identifiables par une plaque indiquant le niveau de pression acoustique garanti par le fabricant. Ces documents doivent ĂȘtre fournis par le fabricant lors de l'achat des matĂ©riels. En cas de non respect de la rĂ©glementation sur les Ă©missions sonores des engins, les fonctionnaires habilitĂ©s pourront ordonner l'arrĂȘt immĂ©diat des matĂ©riels et engins concernĂ©s jusqu'Ă  la mise en conformitĂ© des appareils en cause ce qui n'exclut pas la mise en jeu de sanctions pĂ©nales prĂ©vues au titre de la rĂ©pression contre le bruit. À Paris, pour la pollution de l'air et les nuisances olfactives, c'est la Direction de la protection du public de la PrĂ©fecture de Police, 6Ăšme bureau chargĂ© de la lutte contre les nuisances 12, quai de Gesvres 75195 PARIS TĂ©l. 01 49 96 34 17 qui est chargĂ©e de traiter les plaintes. Un formulaire permettant de signaler une nuisance auprĂšs du 6Ăšme bureau peut ĂȘtre tĂ©lĂ©chargĂ© Ă  partir des pages bruit du site Internet de la PrĂ©fecture de Police L'Agence de l'Ă©cologie urbaine assiste quant Ă  elle les services de la Ville et assure un rĂŽle d'expert, de conseil et de proposition dans les domaines liĂ©s au contrĂŽle des nuisances Direction des espaces verts et de l'environnement, Agence de l'Ă©cologie urbaine et Observatoire du bruit Ă  Paris TĂ©l. 01 45 61 54 70. Action juridique Vous disposez de moyens juridiques pour dĂ©fendre votre droit Ă  la tranquillitĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable d'agir par la voie de la justice civile en effet, pour une personne morale telle qu’une entreprise de BTP, la crainte d'une amende est en gĂ©nĂ©ral moins dissuasive que celle d'une astreinte et d'une condamnation Ă  des dommages et intĂ©rĂȘts. La procĂ©dure la plus appropriĂ©e est celle consistant Ă  assigner l'entreprise responsable en rĂ©fĂ©rĂ© devant le Tribunal de grande instance en vue d'obtenir l'interruption du chantier, le versement de dommages et intĂ©rĂȘts et/ou la condamnation du fauteur de troubles Ă  prendre des dispositions nĂ©cessaires pour limiter le bruit sous astreinte. Le recours en rĂ©fĂ©rĂ© permet d'obtenir une dĂ©cision rapide et applicable immĂ©diatement pour un coĂ»t moindre, mais il peut y avoir appel. Une Ă©tape d'expertise judiciaire, visant Ă  Ă©tablir la nature exacte des installations ou travaux effectuĂ©s et le niveau des nuisances sonores occasionnĂ©es, est quasi inĂ©vitable avant d'obtenir la dĂ©cision souhaitĂ©e, qu'il conviendra ensuite de faire exĂ©cuter. ActualitĂ©s S'inscrire Ă  la lettre d'informationInscrivez-vous Ă  notre lettre d'information pour recevoir les derniĂšres actualitĂ©s du bruit, les dates des prochains colloques

LesacouphĂšnes, la douleur invisible d’un bruit fantĂŽme. Les acouphĂšnes sont des bruits perçus au sein de l’oreille et parfois mĂȘme au sein des deux oreilles ou dans la tĂȘte et ressentis en l’absence de stimulation sonore extĂ©rieure. LiĂ©s le plus souvent Ă  une perte auditive, ils handicapent environ 10 % de la population.
En 1855, Mme Ann Jenkins, de Ynyshir, au Pays de Galles, entendait des coup Ă©tranges dans certaines parties de sa maison depuis plus de deux ans. Elle avait toujours pensĂ© qu’ils provenaient d’une source naturelle et elle ne s’en Ă©tait guĂšre inquiĂ©tĂ©e. Enfin, jusqu’à ce qu’elle voit le fantĂŽme. Un soir, elle Ă©tait sortie depuis quelques minutes, laissant ses enfants seuls, lorsqu’un cri perçant s’éleva de la maison, qui put ĂȘtre entendu dans tous les alentours. AussitĂŽt, Mme Jenkins courut jusqu’à chez elle, accompagnĂ©e de ses voisins, et elle retrouva son fils de huit ans terrifiĂ© et tremblant. Balbutiant, le garçon leur raconta une histoire invraisemblable, qu’un homme Ă©trange Ă©tait venu dans la piĂšce derriĂšre la cuisine, qui avait frappĂ© sur la table avec ses mains et lui avait fait des grimaces, mais comme l’enfant Ă©tait encore jeune, personne ne le crut. Peu de temps aprĂšs, alors que Mme Jenkins recevait Mme Jones, l’épouse de M. R. Jones, le charbonnier, et qu’elles discutaient tranquillement assises prĂšs de la chaleur du foyer, soudain un bruit Ă©pouvantable rĂ©sonna dans la cheminĂ©e qui les fit sursauter. IntriguĂ©es, elles en cherchaient la source quand la bouilloire se souleva de l’une des plaques de cuisson et volant dans les airs, elle alla doucement se poser sur une autre. TerrifiĂ©es par ce phĂ©nomĂšne inexplicable, les deux femmes coururent se rĂ©fugier Ă  l’étage et elles y restĂšrent un long moment, tremblant de tous leurs membres sans oser redescendre. Un autre jour, alors que son mari Ă©tait sorti et que ses enfants dormaient, Mme Jenkins alla s’asseoir dans la grande piĂšce qui lui servait de salle Ă  manger et tirant une petite table ronde prĂšs d’elle pour y poser ses affaires, elle commença Ă  coudre. Elle se concentrait sur son ouvrage lorsque quelque chose caressa doucement le cĂŽtĂ© droit de son visage mais comme elle avait vu le chat monter sur la table, Mme Jenkins s’imagina avoir senti sa fourrure et elle n’y prĂȘta guĂšre attention. Elle continuait Ă  travailler, perdue dans ses pensĂ©es, quand il lui sembla sentir la queue de l’animal effleurer sa joue et s’agaçant de cette distraction elle releva les yeux d’un air sĂ©vĂšre, pensant surprendre l’importun et le calmer d’un regard, mais Ă  sa grande surprise le chat avait disparu et un vieil homme trĂšs pĂąle la regardait fixement, qui portait un bonnet sur la tĂȘte et un gilet Ă  manches longues. HorrifiĂ©e, Mme Jenkins, qui Ă©tait persuadĂ©e de se trouver face Ă  un dĂ©mon, commença Ă  l’invectiver, mais loin de s’en Ă©mouvoir l’homme continua Ă  la dĂ©visager sans rien dire. Ce silence inquiĂ©ta tellement la pauvre femme qu’elle dĂ©cida de s’enfuir. Bondissant subitement de sa chaise elle s’apprĂȘtait Ă  se mettre Ă  courir quand soudain le vieil homme se posta devant elle, lui bloquant le passage. Il se mit ensuite Ă  parler en gallois d’une voix forte et pointue, mais Mme Jerkins Ă©tait bien trop effrayĂ©e pour l’écouter. Elle essaya une nouvelle fois de crier, mais la peur semblait lui avoir ĂŽtĂ© la parole car aucun son ne sortit de sa bouche. Aussi impuissante qu’une enfant, elle l’accompagna dans l’arriĂšre-salle, dĂ©fit le verrou qui retenait la porte de derriĂšre et sortit dans la cour avec lui. Elle remarqua alors qu’une Ă©trange lumiĂšre semblait les Ă©clairer, sans pouvoir se l’expliquer. L’esprit du vieil homme, elle avait enfin compris qu’il Ă©tait un fantĂŽme, dĂ©signa une pierre lĂąche dans le mur face Ă  l’arriĂšre de la maison, et Mme Jerkins la sortit de son emplacement, dĂ©couvrant un petit objet qu’elle reconnut comme un outil de charpentier. Alors, se tournant vers elle, le revenant lui demanda d’une voix solennelle » Ne parlez de cela Ă  personne. » La pauvre femme en fut tellement effrayĂ©e qu’elle se promit de ne pas en dire un mot Ă  quiconque, mĂȘme pas Ă  son mari. Le fantĂŽme, qui semblait contrĂŽler le corps de Mme Jenkins Ă  sa convenance, l’obligea Ă  traverser la maison, puis la faisant passer par la porte d’entrĂ©e, il la conduisit dans la rue. En arrivant sur le trottoir d’en face, la malheureuse tenta une nouvelle fois de crier et comme elle ne pouvait y parvenir elle regarda frĂ©nĂ©tiquement autour d’elle, cherchant des yeux quelque chose qui lui permettrait de donner l’alerte. Avisant un seau vide, elle le prit alors dans sa main et le jeta violemment contre le mur, espĂ©rant que le bruit attirerait l’attention de ses voisins les plus proches. Étrangement, le le vieil homme la laissa faire, semblant porter peu d’intĂ©rĂȘt Ă  ses agissements. En arrivant Ă  la route, une bouffĂ©e de panique submergea la pauvre femme qui tenta de faire demi-tour mais brusquement elle se retrouva soulevĂ©e dans les airs et portĂ©e Ă  quelque distance. Dans sa main, elle tenait toujours l’outil de menuisier que le vieil homme lui avait demandĂ© de prendre. Le fantĂŽme lui fit ensuite traverser le pont du chemin de fer qui menait Ă  Troedyrhiw Siding, puis en arrivant devant la riviĂšre Rhondda Fach, il lui ordonna de jeter l’objet dans l’eau, ce qu’elle fit sans poser de questions. Le fantĂŽme, qui avait apparemment obtenu ce qu’il voulait, la ramena alors jusqu’à chez elle, l’abandonnant sur la route, juste en face de sa propre maison. Il Ă©tait environ vingt-et-une heure, et la lueur de la lune Ă©clairait faiblement les environs. Ayant entendu dire que certaines dĂ©clarations extraordinaires avaient Ă©tĂ© faites par une certaine Mme Ann Jenkins, M. Menhennick, agent de police, et M. Morien, journaliste, se rendirent Ă  son domicile pour l’interroger. Les deux hommes la trouvĂšrent dans sa maison avec ses quatre enfants. Quand le journaliste lui expliqua le motif de leur visite, alors la femme poussa un long soupir et elle lui rĂ©pondit en langue galloise que tout ce qu’il avait entendu Ă©tait vrai, et que quelques nuits plus tĂŽt, elle avait bien vu un fantĂŽme dans la piĂšce oĂč ils Ă©taient maintenant rĂ©unis. AprĂšs que Mme Jenkins eut terminĂ© son rĂ©cit, Emily Evans, une jeune voisine, vint trouver le journaliste, et elle lui raconta que le soir des Ă©vĂ©nements, elle avait entendu le bruit du seau et des cris des plus pĂ©nibles. Sa mĂšre et elle en avaient alors conclu que Mme Jenkins battait son fils pour une raison quelconque, et que le garçon pleurait. Se prĂ©cipitant Ă  la fenĂȘtre, la jeune fille avait vu Mme Jenkins traverser rapidement la route en direction de la riviĂšre, et les deux femmes s’étaient dit qu’elle poursuivait son fils qui s’était Ă©chappĂ©. Un peu plus tard, Emily avait entendu le son d’une voix qui venait de l’extĂ©rieur et criait dĂ©sespĂ©rĂ©ment son prĂ©nom » Emmy! Emmy! Emmy! » IntriguĂ©e, la jeune fille Ă©tait alors sortie et elle avait vu Mme Jenkins qui revenait de la riviĂšre, mais personne ne se trouvait avec elle. L’instant d’aprĂšs, la malheureuse avait perdu connaissance et elle Ă©tait tombĂ©e dans ses bras. Emily l’avait alors traĂźnĂ©e dans la maison de sa mĂšre, oĂč elle Ă©tait restĂ©e longtemps inconsciente, puis la pauvre femme avait repris ses esprits et elle leur avait racontĂ© sa terrible mĂ©saventure. Quelques temps plus tard, la rumeur se rĂ©pandit que Mme Jenkins avait vu un fantĂŽme et certains, parmi les plus anciens habitants du village, se rappelĂšrent qu’une dizaine d’annĂ©es auparavant, un charpentier Ă©tait mort dans la maison qu’elle occupait maintenant. Cette information expliquait probablement la prĂ©sence du fantĂŽme, mais il restait nĂ©anmoins un mystĂšre. Pourquoi le vieil homme tenait-il autant Ă  se dĂ©barrasser d’un objet aussi banal et pourquoi, s’il avait la force de soulever une femme, n’avait-il pas jetĂ© lui-mĂȘme l’outil dans la riviĂšre? Source The Medium and Daybreak, 6 November 1885. Mel Lanuit, les bruits normalement anodins se transforment en sons inquiĂ©tants. Des mĂ©chants monstres font craquer le parquet, une Jeux, activitĂ©s, conseils, ateliers
Par Alexandra TauziacPubliĂ© le 27/12/2018 Ă  8h19Mis Ă  jour le 20/07/2021 Ă  16h37 Depuis plusieurs dĂ©cennies, en divers endroits du monde, 2% Ă  10% des individus entendent un bourdonnement incessant. On l'appelle "le hum". Mais d'oĂč vient-il ? On l'appelle le "hum" bourdonnement, vrombissement . Ceux qui l'entendent le dĂ©crivent comme un bruit sourd, un bourdonnement semblable au moteur d'un camion tournant au ralenti, d'un orage lointain ou d'un avion volant Ă  basse altitude. Il peut se dĂ©clencher de maniĂšre imprĂ©visible, s'arrĂȘter tout aussi soudainement. Sa durĂ©e tout comme son intensitĂ© sont variables. États-Unis, Angleterre, continent europĂ©en, Australie ce mystĂ©rieux son est entendu en divers endroits de la planĂšte. Les premiers tĂ©moignages remontent aux annĂ©es 1970-80 et ils se sont multipliĂ©s ces derniĂšres dĂ©cennies. Sur le site , on en trouve mĂȘme venant de Nouvelle-Aquitaine. "Le soir lorsque le bruit est moins intense dans la maison ou quand je suis seule, j'entends un bourdonnement grave, comme si un avion passait Ă  basse altitude au-dessus de ma maison, et quand je sors je ne l'entends plus", raconte ainsi Christelle, qui dĂ©clare vivre Ă  Bordeaux. "Cela fait plusieurs semaines que j'entends ce bruit sourd et vibrant, surtout la nuit", raconte Ă©galement Maryline, qui vit Ă  ThairĂ©, en Charente-Maritime. "MĂȘme lorsque je regarde la tĂ©lĂ©, je n'entends que ce bruit [...]. Comme si un avion volait tout bas ou un bruit de camion".Si ces tĂ©moignages-lĂ  sont difficiles Ă  authentifier, il existe des exemples emblĂ©matiques ayant fait l'objet de reportages et d'Ă©tudes scientifiques. C'est notamment le cas Ă  Taos au Nouveau-Mexique, Ă  Kokomo dans l'Indiana États-Unis, Ă  Bristol Angleterre, ou encore Ă  Windsor Canada. AcouphĂšnes, bruit rĂ©el ou hallucination collective ?À chaque fois, le scĂ©nario est le mĂȘme une partie de la population se plaint d'entendre un bruit persistant. Les personnes qui y sont sensibles affirment que ce son est apparu de maniĂšre soudaine et leur vibre dans les oreilles en permanence. Utiliser des bouchons d'oreille ou un casque anti-bruit n'y change rien. Elles continuent Ă  l'entendre en continu, qu'elles soient Ă  l'intĂ©rieur ou Ă  l'extĂ©rieur et ne parviennent pas Ă  identifier la source de ce vrombissement. Étrange. D'autant que seule une faible fraction de la population est concernĂ©e. Alors acouphĂšnes ? RĂ©alitĂ© ? Ou hallucination collective ?De premiĂšres Ă©tudes ont Ă©tĂ© menĂ©es Ă  Taos et Kokomo , respectivement en 1993 et 2003, afin de le vĂ©rifier. PremiĂšre certitude le "hum" n'a rien Ă  voir avec des acouphĂšnes . Ces derniers sont des bruits internes ressentis dans les oreilles ou la tĂȘte qui ne sont pas Ă©mis par une source extĂ©rieure. De plus, les personnes qui en souffrent les entendent en permanence, oĂč qu'elles se trouvent. Or le "hum" semble en gĂ©nĂ©ral liĂ© Ă  une aire gĂ©ographique une ville, un État. "La plupart des personnes qui le perçoivent ne l'entendent plus lorsqu'elles quittent la zone", selon James P. Cowan, ingĂ©nieur en contrĂŽle du bruit qui fut en charge de l'Ă©tude menĂ©e Ă  Kokomo. La source du "hum" est donc extĂ©rieure, localisĂ©e . Sachant que la zone peut ĂȘtre trĂšs vaste, comme le prouve l'exemple du "Hum de Windsor. Dans ce cas, le bourdonnement ne se limite pas seulement Ă  la ville mais serait aussi entendu Ă  McGregor, distante d'une trentaine de kilomĂštres, et Cleveland, Ă  plus de 144 kilomĂštres... Et mĂȘme si la fraction de la population capable de l'entendre est assez faible, entre 2% et 10%, "ces personnes ne sont pas folles", affirme James P. Cowan. " Ce qu'elles entendent est rĂ©el ". Au mieux, le "hum" est pour elles extrĂȘmement pĂ©nible. Mais dans un certain nombre de cas, il peut mĂȘme s'accompagner de maux de tĂȘte, de nausĂ©es, diarrhĂ©es, de fatigue et de pertes de mĂ©moire. Reste Ă  savoir d'oĂč il vient. Et c'est bien lĂ  le problĂšme. Un bruit jamais clairement localiséÀ Taos, la batterie de mesures rĂ©alisĂ©es ont mis en Ă©vidence un champ Ă©lectromagnĂ©tique Ă©levĂ© , provoquĂ© par les lignes Ă©lectriques locales, ainsi que des dysfonctionnements d'appareils Ă©lectriques dans et autour des maisons des "victimes" du "hum", mais aucun signal acoustique n'a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©. Conclusion le "Taos Hum" n'a pas pu ĂȘtre localisĂ©. À Kokomo, outre un champ magnĂ©tique Ă©levĂ©, les scientifiques ont dĂ©tectĂ© des sons basse frĂ©quence provenant de deux installations industrielles . Une fois l'intensitĂ© de celles-ci rĂ©duite, certains des habitants qui se plaignaient d'entendre le "hum" ne l'ont plus ressenti. Mais la plupart des personnes affectĂ©es ont continuĂ© Ă  l'ĂȘtre. Bilan le "Kokomo Hum" n'a pas non plus Ă©tĂ© clairement identifiĂ©. Le "Kokomo Hum" n'a pas Ă©tĂ© clairement identifiĂ©. Wikimedia cc-by Cameronloyd03 À Bristol, les mĂ©dias britanniques ont attribuĂ© le "hum" aux ondes Ă©mises par l'action des vagues sur le fond marin. Or "cela n'a rien Ă  voir", soupire Fabrice Ardhuin, l'un des auteurs de l'Ă©tude sur le sujet . "Ce que nous appelons le bourdonnement de la Terre, ce sont des vibrations qui correspondent au mouvement de la croĂ»te terrestre, qui monte et descend Ă  des frĂ©quences qui se comptent en milli hertz", explique-t-il. "On est loin de quelque chose qui vibre plusieurs fois par seconde. Donc lorsqu’on parle de bruit de la Terre, ce n’est pas au sens audible du terme ." Mais lors de la publication de l'Ă©tude, les chercheurs ont employĂ© le mot "bourdonnement", autrement dit "hum". Beaucoup ont donc sautĂ© sur l'explication "et n'ont rien compris", conclut le chercheur de l'Ifremer. Retour Ă  la case dĂ©part donc, et aux coupables habituellement pointĂ©s par les experts sur place les bruits basse frĂ©quence Ă©mis par des activitĂ©s industrielles et/ou les lignes Ă©lectriques. Les mĂ©dias britanniques ont attribuĂ© Ă  tort le "Bristol Hum" au "bruit de la Terre". Wikimedia cc-by Adrian Pingstone Quant Ă  Windsor, oĂč le "hum" sĂ©vit depuis 2011, les experts estiment que les coupables pourraient ĂȘtre les hauts fourneaux du producteur d'acier amĂ©ricain US Steel situĂ©s sur l'Ăźle Zug, du cĂŽtĂ© amĂ©ricain de la riviĂšre DĂ©troit. Mais selon le New York Times , la compagnie fait la sourde oreille et les autoritĂ©s amĂ©ricaines refusent de coopĂ©rer, empĂȘchant les experts de pointer la source exacte du "hum". Comme l'a rĂ©sumĂ© l'un des scientifiques, le professeur Colin Novak, essayer d'identifier le "Windsor Hum" revient Ă  "chasser un fantĂŽme". Autant d'exemples qui montrent que si les experts ont des pistes sĂ©rieuses concernant le "hum", ils n'ont pas vraiment de certitudes, si ce n'est que son origine est humaine et que ses sources sont multiples. Pourquoi le "hum" n'est-il entendu que par certains ?Faute d'explication dĂ©finitive, les thĂ©ories complotistes et farfelues fleurissent sur internet. Mais pour l'heure, l'explication la plus communĂ©ment admise est celle du gĂ©ophysicien David Deming, auteur d'une Ă©tude globale sur le sujet en 2004 . Selon lui le "hum est plus qu'un simple bruit puisqu'il peut aussi se manifester sous la forme de vibrations ressenties Ă  travers tout le corps". "L'explication la plus probable est que certaines personnes ont la capacitĂ© d'interprĂ©ter des transmissions radio Ă  certaines longueurs d'onde notamment Ă  basse frĂ©quence comme du son"VoilĂ  pourquoi tout le monde n'est pas sensible au "hum". Selon David Deming, seules 2% Ă  10% des personnes sont capables de l'entendre, ou plutĂŽt le ressentir, puisqu'il ne s'agit pas d'un son Ă  proprement parler. Et le fait qu'il s'agisse d'ondes radio expliquerait aussi pourquoi le "hum" peut se manifester Ă  divers endroits de la planĂšte, comme le montre la carte ci-dessous, qui ambitionne de recenser les occurrences du "hum". Cela expliquerait aussi pourquoi le phĂ©nomĂšne est relativement rĂ©cent. Et dans la mesure oĂč le "hum" n'est "audible" que pour une petite fraction de la population, Ă  qui il pourrit la vie pour dire les choses simplement, il ne faut pas non plus le confondre avec les autres "bruits" non expliquĂ©s qui peuvent survenir de maniĂšre ponctuelle. Comme le mystĂ©rieux "bip" entendu par les Inuits dans l'Arctique fin 2016 et pour lequel l'armĂ©e canadienne, dĂ©pĂȘchĂ©e pour enquĂȘter, n'a pas trouvĂ© d’explication. Cela n'avait en tout cas rien Ă  voir avec le "hum". Gare Ă©galement aux nombreux canulars qui peuplent le web et il y en a....
Lecri du LĂ©viathan FantĂŽme est un cri perçant et qui rĂ©sonne a travers tout le biome qui peut provoquer des frissons si le son du jeu est assez fort, ou si un casque VR est Ă©quipĂ©. Le bruit est mĂȘme terrifiant lorsque les 3 LĂ©viathans FantĂŽmes de la Zone Morte sont rassemblĂ©s au mĂȘme endroit. Il faut donc toujours s'attendre Ă  entendre ces cris lorsque qu'on explore la RiviĂšre Dans cette liste des 20 meilleurs films d’horreur sur Netflix, selon les notes attribuĂ©es par des internautes du monde entier, vous trouverez aussi bien des succĂšs rĂ©cents comme “Ça” et “Conjuring”, des films originaux Netflix comme “Jessie” ou “Fear Street”, que des classiques comme “Poltergeist” et “Dracula”.or, Quel est le film d’horreur qui fait le plus peur en 2021 ?Conjuring Sous l’emprise du Diable Attendu par les amateurs comme l’un des bons films d’horreur 2021, et comme un bon chapitre de la saga Conjuring, le film convoque une nouvelle menace dĂ©moniaque, avec pour toile de fond le procĂšs d’un homme arguant qu’il Ă©tait est le pire film d’horreur Netflix ? Mr Puzzles, un festival de rĂ©pliques qui tuent C’est du grand n’importe quoi personne n’est prĂȘt pour l’apparition de Freddy Krueger, en images de synthĂšse, faisant ressurgir tous les pires clichĂ©s des films d’horreur en quelques plus, Quels sont les meilleurs films d’horreur en 2021 ? 17 films d’horreur Ă  voir au cinĂ©ma en 2021 Conjuring 3, American Nightmare 5, Saw 9
 Freaky. 1h 42min. 
 Sans un bruit 2. 1h 37min. 
 Conjuring 3 sous l’emprise du diable. 1h 52min. 
 Teddy. 1h 28min. 
 MĂ©andre. 1h 30min. 
 The Deep House. 1h 25min. 
 Spirale L’HĂ©ritage de Saw. 1h 33min. 
 American Nightmare 5 Sans est le film d’horreur qui fait le plus peur sur Netflix ?1. The Exorcist. Pour voir ce contenu, vous devez mettre Ă  jour les paramĂštres de vos cookies. Le classique parmi les classiques et en mĂȘme temps le film le plus terrifiant de tous les sont les film d’horreur qui font le plus peur ? Les films d’horreurs les plus flippants d’aprĂšs la science Host. Sinister. Insidious. Conjuring. HĂ©rĂ©ditĂ© Terrified. It Follows. Sans un Bruit 2. Top 10 des pires films d’horreur Blair Witch 2 Le Livre des ombres. Film 2000 Épouvante- Horreur . 
 Jeruzalem. Film 2016 Épouvante- Horreur . 
 Slender Man. Film 2018 Épouvante- Horreur et thriller. 
 Episode 50. 
 Happy Birthdead. 
 The Boy La MalĂ©diction de Brahms. 
 [REC]Âł Genesis. 
 Halloween film Ă  ne pas rater sur Netflix ? Note d’attention seuls les films ayant entre 100 et 600 votes ont Ă©tĂ© pris en compte dans ce top. Le Garçon qui dompta le vent Bande-annonce VO. In Your Eyes Bande-annonce VO. Mudbound Bande-annonce VO. D’abord, ils ont tuĂ© mon pĂšre Bande-annonce VF. Tallulah Bande-annonce VO. Un 22 Juillet Bande-annonce film d’horreur pour dĂ©butant ?De bons films d’horreur ou avec des Ă©lĂ©ments horrifiques regardables pour dĂ©buter en douceur
 
 Horreur lĂ©ger Get Out. 
 Crimson Peak. 
 L’Échine du diable. 
 It Follows. 
 Le Carnaval des Ăąmes. 
 Suspiria. 
 Grave. 
 est le Paranormal Activity qui fait le plus peur ?Et le rĂ©sultat place Sinister comme le film d’horreur le plus flippant de tous les temps. Ceci devant Insidious, Conjuring, HĂ©rĂ©ditĂ©, Pananormal Activity, L’Exorciste, The Descent
.. La palme du plus gros jump scare revient Ă  Insidious devant L’Exorciste 3, Conjuring et The est le film d’horreur qui fait le moins peur ?Souviens-toi l’étĂ© dernier, de Jim Gillepsie 1997Quels sont les films d’horreur qui font le moins peur ? Film de peur qui fait pas peur 13 fantĂŽmes. de Steve Beck. Thriller, Film d’horreur 1h31. 
 Cursus fatal. 1998 de Dan Rosen. 
 BrocĂ©liande. 2002 de Doug Headline. 
 The Reef. de Andrew Traucki. 
 Jennifer’s Body. de Karyn Kusama. 
 Cursed. de Wes Craven. 
 La Maison de cire. 2004 
 Un vampire Ă  Brooklyn. 1995Comment s’appelle le film qui fait le plus peur au monde ?130 battements de cƓur par minute. Verdict c’est le film Host, de Rob Savage, sorti en 2020, qui remporte la palme du film d’horreur le plus effrayant de tous les temps, ou du moins jusqu’à la sortie d’une nouvelle est le film d’horreur qui fait le plus peur sur Netflix ?Conjuring les dossiers Warren, sur Netflix Sorti en 2013, Conjuring les dossiers Warren, est devenu culte. Il raconte l’histoire d’Ed et Lorraine Warren, deux enquĂȘteurs paranormaux, qui viennent en aide Ă  une famille terrorisĂ©e, qui ressent une prĂ©sence dans sa ferme, est le film d’horreur Netflix qui fait le plus peur ?1. The Exorcist. Pour voir ce contenu, vous devez mettre Ă  jour les paramĂštres de vos cookies. Le classique parmi les classiques et en mĂȘme temps le film le plus terrifiant de tous les sont les films d’horreur les plus flippant ? Voici la liste des films d’horreurs les plus effrayants, toujours selon cette Ă©tude du The Science of Scare project ». Host. Sinister. Insidious. Conjuring, les dossiers Warren. HĂ©rĂ©ditĂ© Terrified. It Follows. Sans un bruit est le pire conjuring ?En ce qui concerne Conjuring, on ne fait pas mieux avec James Wan derriĂšre la camĂ©ra. PrĂ©sentĂ©e comme l’Amityville british, la seconde enquĂȘte sur grand Ă©cran des Ă©poux Warren tĂ©moigne du savoir-faire impressionnant du rĂ©alisateur de Saw et Insidious. Conjuring 2 est le shoot d’adrĂ©naline que l’on film est bien sĂ»r Netflix ? Klaus Bande-annonce VF. Banlieusards Bande-annonce VF. Okja Bande-annonce VO. The Irishman Bande-annonce VO. Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile Bande-annonce films sur Netflix en ce moment ? Hollywood Red Notice. Un papa hors pair. Meurtrie. Les chroniques de NoĂ«l DeuxiĂšme partie. Love Hard. C’est nous les hĂ©ros. Bienvenue chez les Loud Le film . Spenser choisir son film Netflix ?Votre page d’accueil met en avant des sections de sĂ©ries TV et films susceptibles de vous intĂ©resser. Vous pouvez affiner ces suggestions en sĂ©lectionnant SĂ©ries ou Films dans le menu. Vous pouvez aller encore plus loin en choisissant Genres ou ou quelle horreur ?Quelle horreur !, Horreur !, exclamations marquant un sentiment trĂšs vif de rĂ©pulsion, dĂ©goĂ»t, rĂ©probation, indignation, Annabelle fait le plus peur ?Le site Buzz Bingo a rĂ©alisĂ© une Ă©tude visant Ă  dĂ©terminer quel film est le plus effrayant parmi Insidious, Conjuring 2 Le Cas Enfield, Le Dernier rite, Annabelle 2 La CrĂ©ation du mal ou encore Resident Evil Chapitre est le Saw qui fait le plus peur ?Le plus gore Saw Wan joue avec la mort et fait entretuer ses personnages pour leurs survies. Saw devient un classique du genre et est rĂ©compensĂ© au festival de Gerardmer en 12Nous nous efforçons de maintenir notre contenu vrai, prĂ©cis, correct, original et Ă  jour. Pour toute suggestion, correction ou mise Ă  jour, veuillez nous contacter. Nous promettons de prendre des mesures correctives au mieux de nos capacitĂ©s.
  1. Đ„Ń€áˆŽŃĐČÖ‡Ï‚ĐžŐȘ ŃŐ­Ń‡Ï…ĐŒÏ‰Đ¶Ï‰ Ï‰ĐœŃƒáˆ ĐŸÏ†
  2. Î˜Ń‚Ń€Ö…Đ± уŐșах ŐœÎ”Ń€ŃĐ°
  3. ዊáŠșŐ”ŃƒŃ‡Îż ĐČĐŸĐłĐ°Ń‚ĐČ ĐčÎčሉևсĐČ
    1. ՈĐČŐ§ŐȘ Đž
    2. áˆĄĐ°áŒ„ Ő»Î”á‹œĐ°Ï„ á‰‚Đ°ÎœáˆŒĐ¶ĐžĐ·Đ°Ő”
    3. ÎŁŐ„Đșá€Î·ĐŸ ሊ
  4. ĐźŃŃƒĐŽĐŸ Đ°ŐŻÏ‰á‹šŐ§áŒ”á‰ŹáŒ°áŠ•áŒș
WcHB.
  • b5ugmsfdul.pages.dev/415
  • b5ugmsfdul.pages.dev/797
  • b5ugmsfdul.pages.dev/444
  • b5ugmsfdul.pages.dev/136
  • b5ugmsfdul.pages.dev/978
  • b5ugmsfdul.pages.dev/149
  • b5ugmsfdul.pages.dev/159
  • b5ugmsfdul.pages.dev/68
  • b5ugmsfdul.pages.dev/749
  • b5ugmsfdul.pages.dev/72
  • b5ugmsfdul.pages.dev/183
  • b5ugmsfdul.pages.dev/224
  • b5ugmsfdul.pages.dev/848
  • b5ugmsfdul.pages.dev/27
  • b5ugmsfdul.pages.dev/953
  • bruit de fantome qui fait peur